Rigettate tutte le questioni preliminari della difesa, analizzate in un'unica udienza, si entra ora nel vivo del dibattimento. Ha avuto inizio il processo Tap, fermo da due anni per i diversi cambi di giudice. Ieri l'udienza straordinaria dinanzi alla giudice monocratica Maria Francesca Mariano, che è titolare del processo e non sarà più sostituita. Le difese dei 19 imputati (avvocati Angelo Nanni, Roberto Eustachio Sisto e Andrea Sambati) hanno rappresentato le questioni.
Il pm, Alessandro Prontera, ha argomentato.
Gli imputati
Ne rispondono 19 imputati, inclusa la società Trans Adriatic Pipeline. Gli imputati sono Michele Mario Elia, di Castellana Grotte, all'epoca dei fatti country manager di Tap Italia; Paolo Gabriele Lanza, di Atessa, project manager; Lucio Mello, di Veglie, titolare di una impresa che si è occupata dell'espianto degli ulivi; Massimiliano Greco, di Arnesano, imprenditore che ha curato l'installazione della recinzione; Antonio Vallone, di Galatina, appaltatore del montaggio delle recinzioni; Luigi Romano (Siracusa), Adriano Dreussi (Udine), Piero Straccini (Chieti), Luca Gentili (Viareggio), tutti manager e procuratori della Saipem; Yuri Picco (Udine), responsabile della ditta che ha curato la realizzazione del pozzo di spinta; Aniello Fortunato (Salerno), direttore tecnico della stessa azienda; Giuseppe Mariano (Copertino), direttore di cantiere della ditta addetta alla preparazione delle aree di cantiere; Giuseppe Cesario Calò (San Cesario), della società incaricata dell'impermeabilizzazione delle vasche; Luigi Maurizio De Pascalis (Galatina), legale rappresentante della società che ha fornito il calcestruzzo; Claudio Coroneo (Galatina), della ditta sub appaltatrice del montaggio della recinzione; Pantaleo Notaro (Galatina), della stessa ditta; Alessandro Niccoli (Brindisi), amministratore unico di una azienda che ha eseguito altri lavori; Marco Paoluzzi (L'Aquila), direttore dei lavori. Infine, la Trans Adriatic Pipeline Ag Italia che risponde di illecito amministrativo.
Le accuse
In sette capi di imputazione, le ragioni dell'accusa che andranno verificate nel corso del dibattimento. Il primo riguarda l'avvio dei lavori in località Le Paesane a San Foca dal novembre 2016 al 12 luglio 2019: viene contestata l'accusa di abusi edilizi per lo scavo in cui è stata sotterrata la condotta del gas e per i lavori di creazione del terminale di ricezione. Poi la questione dei vincoli paesaggisti ed idrogeologici sulle aree interessate o nelle zone agricole dichiarate di «notevole interesse pubblico». Illegittime, per la procura, anche le varianti poiché sarebbero state adottate senza prima tenere in considerazione la procedura sull'applicazione o meno della Via. Stessa contestazione - quella dell'assenza della Via - nel capo di imputazione riguardante gli ulivi espiantati. C'è poi la contestazione di inquinamento della falda acquifera con sostanze pericolose come cromo esavalente, nichel, manganese, arsenico ed azoto nitroso nel cantiere di San Basilio. Si tornerà in aula il 26 gennaio prossimo.