Avrebbero consegnato un elaborato “fotocopia” al termine della prova scritta nell’esame di abilitazione alla professione di avvocato: per quattordici dei...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
I ventidue imputati erano accusati di aver violato una legge del 1925, che punisce «chiunque, in esami o concorsi, prescritti o richiesti da autorità o pubbliche amministrazioni per il conferimento di lauree o di ogni altro grado o titolo scolastico o accademico, per l’abilitazione all’insegnamento e all’esercizio di una professione, per il rilascio di diplomi o patenti, presenta, come propri, dissertazioni, studi, pubblicazioni, progetti tecnici e, in genere, lavori che siano opera di altri». La pena prevista dalla legge va dai tre mesi a un anno, senza considerare, ovviamente, eventuali attenuanti o aggravanti.
Complessivamente l’inchiesta, avviata dall’ex procuratore capo Cataldo Motta su segnalazione della Corte d’Appello di Catania, i cui magistrati avevano corretto gli elaborati dei candidati leccesi, si è concentrata sulle presunte irregolarità nelle prove scritte di 103 aspiranti avvocati del distretto di Lecce, Brindisi e Taranto. Di questi, tolti i ventidue per i quali si è arrivati ieri a sentenza, ben 89 avevano scelto di non affrontare un giudizio di merito, optando invece per l’istituto della messa alla prova: sei mesi impiegati in lavori di pubblica utilità nei servizi sociali, nelle amministrazioni pubbliche e nei lavori di pubblica utilità. Per gran parte di loro il giudice ha considerato superata la messa alla prova, portando così all’estinzione del reato. I restanti 14 avevano già chiuso da tempo i conti con la giustizia: 12 in fase di udienza preliminare, sempre con la messa alla prova; due, infine, riuscendo ad ottenere l’assoluzione nel processo con rito abbreviato.
Gli imputati per i quali è stata emessa una sentenza di condanna dovranno anche accollarsi il pagamento delle spese processuali. Nel collegio difensivo, gli avvocati Laura Beltrami, Marco Castelluzzo, Marco Caracuta, Davide Pastore, Romeo Russo e Fabrizio Lamanna. Quella sessione di esami di Stato del dicembre 2012, in ogni caso, fu caratterizzata dall’alto numero di elaborati ritenuti non validi: su 1.258 compiti redatti nella sala dell’Ecoteckne, vennero individuate diverse anomalie che comportarono 460 annullamenti.
Leggi l'articolo completo su
Quotidiano Di Puglia