San Vito, parco eolico tra gli ulivi: 11 indagati, ci sono anche dirigenti della Regione

San Vito, parco eolico tra gli ulivi: 11 indagati, ci sono anche dirigenti della Regione
SAN VITO DEI NORMANNI - Un avviso di conclusione delle indagini preliminari per lottizzazione abusiva e violazioni in materia di beni sottoposti a vincolo paesaggistico è stato...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
SAN VITO DEI NORMANNI - Un avviso di conclusione delle indagini preliminari per lottizzazione abusiva e violazioni in materia di beni sottoposti a vincolo paesaggistico è stato emesso dal pm della procura di Brindisi Milto Stefano De Nozza a carico di 11 persone tra cui due dirigenti Enel e tre dirigenti della Regione Puglia, oltre a tecnici e a un funzionario del Comune di San Vito dei Normanni (Brindisi) in relazione alla realizzazione di un parco eolico immerso secondo l’accusa tra gli ulivi monumentali.

Il cantiere del parco, i cui lavori erano iniziati con la realizzazione delle prime basi per gli aerogeneratori, era stato posto sotto sequestro nel dicembre dello scorso anno.
Secondo l’impostazione della procura l’opera sarebbe risultata difforme rispetto all’autorizzazione unica regionale concessa, anche perché realizzata in un luogo diverso da quello indicato. Sarebbe poi stata posta in esecuzione sulla base di autorizzazioni prive di efficacia e concesse “in violazione di legge”: sarebbe stata infatti esclusa irregolarmente dalla procedura di Verifica di impatto ambientale e avviata sul presupposto d’essere “di lieve impatto paesaggistico e ambientale”.
Non è così per l’accusa, trattandosi di un impianto inserito in un contesto in cui è stata documentata dalla guardia di finanza la “vasta presenza di ulivi monumentali”. Sarebbe stata inoltre compiuta una errata valutazione della gittata delle pale degli aerogeneratori, troppo vicini a insediamenti abitativi.
Leggi l'articolo completo su
Quotidiano Di Puglia