Depuratore: sull'attraversamento della zona demaniale l’amministrazione comunale di Manduria si costituisce contro l’Aqp. La telenovela del depuratore non smette...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Un meandro spasmodico in tutti questi anni di atti giudiziari, promesse elettorali, consigli comunali monotematici, proclami dai palchi e attraverso i mass media, sull’avvio e nel contempo sulla interruzione di cantieri, il tutto creando disorientamento da parte della gente e difficile interpretazione di quanto avviene.
Date le circostanze venutesi a creare oggi, torniamo sulla questione del ricorso al Tar, presentato circa 4 mesi fa dall’Acquedotto Pugliese contro la determina numero 2 del 26 aprile 2016, della Capitaneria di Porto di Taranto, con la quale la stessa espresse diniego alla richiesta di aree demaniali da parte dell’Aqp per installarvi la condotta sottomarina a servizio del depuratore consortile.
«Meglio tardi che mai», considerato che finora si è viaggiato sulla massima tranquillità e fiducia nel credere che la costruzione della condotta sottomarina sia stata definitivamente archiviata. A questo punto allora, è spontaneo chiedersi il perché l’Aqp abbia chiesto di movimentare l’area demaniale delle dune di Specchiarica. Sono in molti oggi a domandarsi se le rassicurazioni ottenute finora dal sindaco Massafra siano state solo un palliativo.
Infatti, il 2 agosto 2016, il primo cittadino manduriano assieme all’assessore ai lavori pubblici, Amleto Della Rocca, a seguito di un incontro avvenuto presso la Regione Puglia, dichiarò a chiare lettere che, «lo scarico a mare non si farà», in quanto, a suo dire, l’Acquedotto Pugliese avrebbe accettato la soluzione alternativa allo scarico a mare, adottando le stesse tecniche delle trincee drenanti, così come avviene per l’impianto di Torre Guaceto.
In quella stessa occasione, il sindaco Massafra si limitò a commentare fiducioso che, essendosi avviata una fattiva collaborazione con l’Aqp, sottolineando testualmente «sarebbe una scortesia se ci dovessimo costituire contro tale azienda che ha presentato il ricorso quale atto dovuto».
Su tale atteggiamento del sindaco, furono in molti a nutrire perplessità, tenendo conto del fatto che questa apertura improvvisa dell’Aqp, avrebbe invece potuto celare una strategia per ottenere senza intoppi un giudizio favorevole del Tar al ricorso in questione proprio favore. Evidentemente, dubbio che sarà venuto ora anche al sindaco Massafra e alla sua amministrazione, a tal punto da conferire mandato ad uno studio legale per costituirsi contro il ricorso presentato al Tar dall’Aqp. Leggi l'articolo completo su
Quotidiano Di Puglia