Cda Amat, opposizione all'attacco "Scelte sbagliate, Melucci risponda"

Cda Amat, opposizione all'attacco "Scelte sbagliate, Melucci risponda"
Continua a far discutere la vicenda Amat. Dopo l’azzeramento del Cda per le dimissioni dell’avvocato Gira, la presa di posizione di Melucci e l’intervista...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Continua a far discutere la vicenda Amat. Dopo l’azzeramento del Cda per le dimissioni dell’avvocato Gira, la presa di posizione di Melucci e l’intervista all’ex presidente Cavaliere, ora a intervenire sono i consigliere di opposizione Nilo, Vietri, Fornaro, Ciraci e Baldassari con una nota in cui criticano l’amministrazione comunale.

«Ci dispiace dirlo, - spiegano i cinque consiglieri di minoranza - ma eravamo stati buoni profeti, quando avevamo chiesto al sindaco e all’assessore al ramo di non procedere con quella modifica allo statuto delle società partecipate secondo la quale le dimissioni di un componete del consiglio di amministrazione costituivano decadenza dell’intero Cda. Pensavamo che ciò avrebbe potuto determinare lotte interne, come è accaduto per Amat, che avrebbero finito per danneggiare le società partecipate, i dipendenti e la citta. Purtroppo, a tre mesi dallo insediamento dei nuovi amministratori Amat, siamo punto e a capo per ragioni ancora non molto chiare e per le quali chiederemo che il sindaco venga in commissione a relazionare e rispondere».
Poi Nilo, Vietri, Fornaro, Ciraci e Baldassari aggiungono: «Dove erano il sindaco e l’assessore al ramo se, come dichiarato dall’avvocato Gira, c’era sentore di mancanza di collegialità e di diversificazione dalla linea indicata dal socio unico (Comune)? Perchè dopo soli tre mesi non si è intervenuti per cercare di correggere? È singolare la tempestività di queste dimissioni, sopratutto alla luce delle dichiarazioni sulla stampa del presidente dell’Amat ingegner Cavaliere dalle quali apprendiamo che il consiglio d’amministrazione si riuniva in media ogni dieci giorni e le decisioni venivano sempre assunte all’ unanimità. La citta ha bisogno di chiarezza, pretende risposte e stabilità».

A giudizio dei consiglieri «Il settore trasporti ha una valenza troppo importante per lo sviluppo della economia che non può essere gestito con continui e inspiegabili cambi di rotta. Chiederemo di visionare tutti i verbali delle riunioni del cda Amat perchè si possa fare chiarezza. Troppi gli errori, troppa superficialità ed approssimazione in linea con quanto riscontriamo in molte altre azioni dell’amministrazione comunale targata Melucci». Leggi l'articolo completo su
Quotidiano Di Puglia