L'ex Ilva, la "pistola di Čechov" dell'amministrazione straordinaria e le domande

di Francesco G. GIOFFREDI

Se in una storia compare una pistola – scriveva Anton Čechov – questa prima o poi sparerà. Nell’ingarbugliato pasticcio dell’ex Ilva di...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

99,98€

40€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA FLASH

ANNUALE

49,99€

19€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

4,99€

1€ AL MESE
Per 3 mesi

SCEGLI ORA

ANNUALE

49,99€

11,99€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

2 ANNI

99,98€

29€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Se in una storia compare una pistola – scriveva Anton Čechov – questa prima o poi sparerà. Nell’ingarbugliato pasticcio dell’ex Ilva di Taranto, la pistola si chiama nazionalizzazione “a tempo”. E il proiettile è infatti partito. Era inevitabile. Forse. In due parole: amministrazione straordinaria, locuzione felpata che tutto smussa, ma che quello vuol dire. E cioè risorse da immettere in una fornace insaziabile, e molte domande senza risposta. Vero: dovrebbe essere una strategia ponte e tampone, giusto il tempo di riportare in asse il colosso finito fuori binario. Poi, spazio nuovamente ai privati: non più ArcelorMittal e avanti il prossimo, con lista di potenziali soci che già circola. Senza però al momento nulla di concreto. Il punto è che l’ex Ilva vive pericolosamente e da troppi anni sul filo delle soluzioni temporanee e incerte. Con numeri fuori controllo: 5.000 in cassa integrazione tra dipendenti diretti e dell’indotto, 3 milioni di tonnellate di acciaio prodotto nel 2023 (meno di quanto preventivato), 3,1 miliardi di debito, 140 milioni di crediti vantati dall’indotto. E poi la sensazione dello stallo industriale, tecnologico, ambientale. Partito il colpo di pistola, vanno sciolti presto alcuni quesiti basilari: quale l’estensione temporale e “funzionale” dell’amministrazione straordinaria? Quale il progetto produttivo per il futuro? Quale il dosaggio della parte pubblica e di quella privata? E quanto costeranno commissariamento e contenzioso con Mittal? Forse negli anni sarebbe valsa la pena di inchiodare Mittal un po’ di più ai propri doveri prima del benservito, dopo peraltro che il management dei franco-indiani ha giocato a carte coperte e che il colosso ha investito 1,8 miliardi nella decarbonizzazione del sito di Dunkerque, in Francia. Una beffa. Col rischio ora incombente di altri colpi mortali al manifatturiero italiano e all’ambizione dell’ambientalizzazione.

Leggi l'articolo completo su
Quotidiano Di Puglia