«Violate le regole della magistratura»: la Cassazione conferma la sanzione a Emiliano per il suo impegno nel Pd

«Violate le regole della magistratura»: la Cassazione conferma la sanzione a Emiliano per il suo impegno nel Pd
La Corte di Cassazione ha confermato la sanzione disciplinare dell’ammonimento inflitta dal Csm al governatore della Puglia Michele Emiliano, respingendo il suo ricorso. Il...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
La Corte di Cassazione ha confermato la sanzione disciplinare dell’ammonimento inflitta dal Csm al governatore della Puglia Michele Emiliano, respingendo il suo ricorso. Il motivo della sanzione riguarda l'impegno del presidente pugliese nel Pd, la sua iscrizione al partito in qualità di magistrato fuori ruolo. 


La sanzione è stata comminata a febbraio 2019 per aver violato la norma che vieta ai magistrati di essere iscritti e far politica attiva all’interno dei partiti. Emiliano, invece, ha a lungo ricoperto ruoli dirigenziali nel Pd pugliese ed è stato candidato alla segreteria nazionale del partito in alternativa a Matteo Renzi.

«Accetto la meno grave delle sanzioni disciplinari previste per i magistrati con serenità e con rinnovata determinazione nello svolgimento del mio incarico di presidente della Regione Puglia. La sanzione è la più tenue - aveva dichiarato lo scorso anno il governatore - e non ha alcun effetto pratico sull'esercizio delle mie funzioni, ma ciononostante ritengo di non averla meritata». Così, dopo aver valutato la sentenza, Emilino l'ha impugnata, evidenziando come sia stato «il primo ed unico magistrato italiano al quale si è contestata nel pieno dello svolgimento di un mandato politico ad elezione diretta l’appartenenza ad un partito politico».
  Leggi l'articolo completo su
Quotidiano Di Puglia