L’assemblea dei soci dell’Apulia Film Commission è molto più di una puntata, all’interno di una serie: è quella nella quale trova spazio buona parte dei tasselli lasciati fuori posto negli episodi precedenti. Si è chiusa, ieri, con l’elezione di tre nuovi componenti nel Consiglio di Amministrazione ed un organo in grado di tornare a funzionare.

Apulia Film Commission: si dimettono due consiglieri dopo l'aggressione tra presidente e direttore

Il riassetto del CdA consentirà - con ogni probabilità - di scrivere l’epilogo del braccio di ferro in corso tra la presidente, Simonetta Dellomonaco, e il direttore generale, Antonio Parente, l’un contro l’altro armati da mesi. Lo scontro ha raggiunto il suo acme a novembre, quando proprio la presidente ha accusato il direttore generale di averla aggredita e di averle rivolto parole minacciose, dopo aver ricevuto una lettera di contestazione circa presunte irregolarità commesse nel corso di un procedimento. 

La vicenda della Fondazione

Con ordine. New entry sulla tolda di comando della Fondazione che, tra il 2020 e il 2021, ha portato sul territorio pugliese circa settanta tra produzioni destinate a tv e grande schermo, sono i brindisini Carmelo Grassi (in quota Regione), Marina Samarelli - indicata dai piccoli Comuni - e il barese Ettore Sbarra scelto dal Comune di Bari. Ingresso in corsa e niente tappeto rosso, se si conta che i tre arrivano dopo le dimissioni a catena dell’ormai ex vicepresidente – Marta Proietti – e dei colleghi consiglieri Luca Bandirali e Giovanni Dello Iacovo, a poche ore dalla seduta convocata per l’inizio della settimana, dedicata all’inchiesta interna chiesta da Dellomonaco su Parente. Dimissioni che sono state l’ennesimo capitolo del muro contro muro tra la numero uno e il dg, fatto di esposti e denunce. 

Apulia Film Commission, alta tensione al vertice: «Emiliano faccia luce». E oggi si riunisce il CdA
«Ribadisco con fermezza che non vi è stata alcuna violenza nei confronti della presidente, ma solo una discussione animata su temi oggetto di un precedente Cda. Ho già manifestato un quella sede il mio dispiacere per quanto accaduto» ha scritto Parente in una lettera approdata anche sui tavoli della segreteria generale di via Gentile e del responsabile regionale dell’anticorruzione. Da una parte la missiva serviva a smentire la ricostruzione fornita, dall’altra a contrattaccare sul metodo: «Non posso non evidenziare come, senza rispetto alcuno della necessaria riservatezza del giudizio in corso e senza minimamente preoccuparsi delle ricadute per l’immagine di Afc, abbia instaurato un parallelo processo pubblico sugli organi di informazione». Il riferimento è alle parole consegnate alla stampa lo scorso fine settimana, con le quali la project manager mesagnese aveva ripercorso la dinamica dei fatti, ribadito di essere in possesso di un certificato di prognosi di dieci giorni, rilasciato dall’ospedale, e bollato il passo indietro dei tre membri del Consiglio come utile ad «impedire decisioni definitive entro i termini previsti dalle norme». 

©️ RIPRODUZIONE RISERVATA