Salento, assolto dirigente del Comune: nessuna irregolarità nei lavori vicino al castello

Salento, assolto dirigente del Comune: nessuna irregolarità nei lavori vicino al castello
l Tribunale Lecce ha assolto il responsabile del settore Lavori pubblici del Comune di Parabita, Sebastiano Nicoletti, dall'accusa di mancata vigilanza in relazione a...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

l Tribunale Lecce ha assolto il responsabile del settore Lavori pubblici del Comune di Parabita, Sebastiano Nicoletti, dall'accusa di mancata vigilanza in relazione a vicende inerenti una serie di opere edilizie realizzate su un fabbricato di proprietà privata a ridosso del Castello dei Ferrari e che, secondo l'ipotesi accusatoria, avrebbero pregiudicato la tutela del bene culturale.

L'accusa era di omissione di atti d'ufficio 

Al dirigente, assistito in giudizio dagli avvocati Pietro e Antonio Quinto, la Procura aveva contestato il reato di omissione d'atti d'ufficio perché, nel marzo 2017 non avrebbe bloccato i lavori su un fabbricato di vecchia costruzione collocato ai piedi del Castello ed all'interno del relativo perimetro, mentre era in corso il procedimento di imposizione del vincolo culturale da parte della direzione regionale del Mibact e che aveva ad oggetto anche la valutazione di interesse culturale di detto fabbricato. Il dirigente era accusato anche di non avere fornito tempestivi chiarimenti alla Soprintendenza in merito ai lavori, e sull'iter autorizzativo delle opere, oltre ad eventuali provvedimenti adattati dall'Amministrazione Comunale per la salvaguardia dell'integrità del Castello e delle sue pertinenze. A conclusione dell'to dell'istruttoria dibattimentale, la seconda sezione penale del Tribunale ha assolto il tecnico comunale con la formula «perché il fatto non sussiste». 

Leggi l'articolo completo su
Quotidiano Di Puglia