Parmalat: Bcc di Terra d'Otranto condannata a risarcire un cliente

Parmalat: Bcc di Terra d'Otranto condannata a risarcire un cliente
La Banca di Credito Cooperativo di Terra d'Otranto è stata condannata a risarcire ad un risparmiatore circa 50mila euro, somma investita per l'acquisto di...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
La Banca di Credito Cooperativo di Terra d'Otranto è stata condannata a risarcire ad un risparmiatore circa 50mila euro, somma investita per l'acquisto di obbligazioni Parmalat emesse durante la gestione di Callisto Tanzi. Lo ha deciso la seconda sezione civile del Tribunale di Lecce, accogliendo le tesi difensive svolte dall'avvocato Luigi Quinto che ne dà notizia in una nota. I giudici - spiega il legale - hanno definito "illegittimo" il comportamento della banca che ha fatto sottoscrivere all'investitore 80.000 in obbligazioni Parmalat, senza aver fornito le informazioni adeguate al profilo di rischio dell'investimento. Il ricorrente - spiega il legale - aveva già ricevuto da Parmalat un parziale rimborso di 30.000 euro.


Il Tribunale ha rilevato che la Banca di Credito Cooperativo, in qualità di intermediario finanziario particolarmente qualificato, avrebbe dovuto trasmettere al cliente investitore informazioni dettagliate in ordine alle caratteristiche dell'operazione finanziaria che si accingeva a compiere, informandolo, in particolare, dell'elevato profilo di rischio connesso agli acquisti obbligazionari Parmalat. I giudici, quindi, hanno ritenuto che la violazione dei doveri di informazione e di adeguata valutazione del rischio dell'investimento siano imputabili direttamente a responsabilità dell'Istituto bancario. Per questo la banca è stata condannata a risarcire il privato investitore del danno corrispondente alla perdita del capitale investito.  Leggi l'articolo completo su
Quotidiano Di Puglia