Vincita negata al Totocalcio, fallita la conciliazione: si va a sentenza

Vincita negata al Totocalcio, fallita la conciliazione: si va a sentenza
TARANTO - Ha avuto esito negativo il tentativo di conciliazione avviato dal giudice civile del tribunale di Roma, Federico Salvati, per cercare di porre fine alla vicenda...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
TARANTO - Ha avuto esito negativo il tentativo di conciliazione avviato dal giudice civile del tribunale di Roma, Federico Salvati, per cercare di porre fine alla vicenda giudiziaria della mancata corresponsione della vincita per un '13' da circa un miliardo di lire realizzato al Totocalcio il primo novembre del 1981 da Martino Scialpi, commerciante ambulante di Martina Franca (Taranto). La schedina e' stata dichiarata autentica, ma il Ministero delle Finanze e il Coni si sono sempre rifiutati di pagare perche' sostengono che la matrice del tagliando non sia mai arrivata all'archivio corazzato del Totocalcio. Nel procedimento avviato per l'adempimento contrattuale, l'avv. Valeria Panzironi, quale rappresentante del Coni e di Coni Servizi, ha rappresentato le difficolta' dell'ente pubblico di riconoscere transattivamente la pretesa di controparte.


L'avv. Guglielmo Boccia, difensore di Scialpi, ha fatto rilevare che il 26 gennaio scorso il Coni aveva inviato al suo studio una Pec, allegata agli atti, sostenendo che non era disponibile a un accordo preliminare, ma che il tentativo di conciliazione avrebbe dovuto svolgersi sotto la vigilanza e la direzione del giudice. "Sarebbe stato piu' corretto - sottolinea il legale in una nota - dichiarare di non avvalersi del tentativo di conciliazione ed evitare un ennesimo ed inutile viaggio a Roma. Nonostante cio' Martino Scialpi ed il suo procuratore legale, confidano nel buon esito del giudizio, avendo piena fiducia nell'operato della Magistratura la quale valutera' in sede di decisione, i comportamenti processuali di tutte le parti costituite nel giudizio". Scialpi aveva dato disponibilita' a chiudere la transazione per la cifra di 5 milioni di euro, oltre le spese legali. Il procedimento e' stato rinviato al 27 ottobre per le conclusioni e la sentenza.  Leggi l'articolo completo su
Quotidiano Di Puglia