Ex Ilva, richiesta di proroga dei termini Aia. Ferma opposizione dell’amministrazione Melucci

Ex Ilva, richiesta di proroga dei termini Aia. Ferma opposizione dell’amministrazione Melucci
L’amministrazione Melucci dice no a un'altra richiesta di differimento termini avanzata da ArcelorMittal Italia, oggi Acciaierie d’Italia, rispetto ad alcune...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

L’amministrazione Melucci dice no a un'altra richiesta di differimento termini avanzata da ArcelorMittal Italia, oggi Acciaierie d’Italia, rispetto ad alcune prescrizioni Aia (Autorizzazione integrata ambientale) contenute nel piano ambientale relativo al Dpcm del 29 settembre 2017.

Un’opposizione espressa, durante la conferenza di servizi speciale tenuta oggi, dall’assessore all’Ambiente Paolo Castronovi, che ha trasmesso alla struttura del Ministero per la Transizione Ecologica l’indirizzo ricevuto dal sindaco Rinaldo Melucci.

 

Gli interventi

 

Nello specifico si tratta delle prescrizioni UP2 (rimozione cumulo polveri e scaglie in area Parco Minerale) e UP3 (gestione di fanghi acciaieria, fanghi d’altoforno e polverino d’altoforno), riguardanti materiali altamente inquinanti che richiedono procedure di smaltimento serrate e improrogabili, che il gestore dell’ex Ilva ha chiesto di differire rispettivamente a dicembre 2022 e agosto 2023.

«Queste prescrizioni, attraverso il D.M. 276 del 30 dicembre 2020 – ha spiegato l’assessore Castronovi – erano già state oggetto di differimento. Un ulteriore provvedimento di questo tipo non è concedibile, per quel che ci riguarda, perché parliamo di quantità enormi, centinaia di migliaia di tonnellate, che avrebbero dovuto essere rimosse e gestite da tempo, al netto delle difficoltà insorte con il Covid. La proroga è un alibi che non possiamo più concedere a nessuno, ci auguriamo che la nostra determinazione sia la medesima di quello che oggi si chiama Ministero per la Transizione Ecologica».

Leggi l'articolo completo su
Quotidiano Di Puglia