Ai domiciliari per il tentato furto di un maglione potrà uscire, ma per due ore

Il palazzo di giustizia di lecce
Due ore al mattino, per fare la spesa. È la concessione che ha ottenuto dal Tribunale di Sorveglianza un uomo di 70 anni,di Lecce, che si trova agli arresti domiciliari in...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Due ore al mattino, per fare la spesa. È la concessione che ha ottenuto dal Tribunale di Sorveglianza un uomo di 70 anni,di Lecce, che si trova agli arresti domiciliari in virtù di una condanna a un anno di reclusione rimediata per aver tentato di rubare un maglione alla Coin.

La storia

Il pensionato, difeso dall’avvocato Giuseppe Russo, si era visto inizialmente negare ogni permesso. È solo e non ha la possibilità di contare sull’assistenza della figlia, per lo meno non nel periodo invernale, quando la donna è impegnata con i suoi figli e con l’attività lavorativa. La storia era finita sotto i riflettori meno di un mese fa. Quando l’uomo che - come previsto per pene così basse - aveva inizialmente ottenuto l’affidamento in prova revocato per inosservanza delle prescrizioni, si era visto rifiutare ogni forma di beneficio. Aveva chiesto di poter uscire due ore al mattino e due al pomeriggio per raggiungere l’abitazione della figlia. E per poter andare a fare la spesa, sbrigare pratiche varie, provvedere insomma alle proprie esigenze quotidiane. Gli era stato risposto di no, e si era posto il problema di aiutarlo perché potesse recarsi al supermercato. 

L'istanza

L’avvocato ha riproposto l’istanza, ed effettivamente gli è stato concesso un permesso di due ore. Insufficiente, secondo la difesa, per consentire al 70enne - che finirà di scontare la pena a maggio - di provvedere a tutto ciò che gli è necessario. Tuttavia, meglio del divieto assoluto di uscire dalla propria abitazione in cui vive in assoluta solitudine. Continuerà a riproporre la questione, il professionista. Sottolineando la sproporzione tra la condotta che ha provocato la condanna e la rigidità della sanzione. Pur nella consapevolezza che in passato vi siano state delle leggerezze nel tenere fede agli impegni assunti con la giustizia.

Leggi l'articolo completo su
Quotidiano Di Puglia