Furti in appartamento: cade l'accusa di ricettazione per un gioielliere

Furti in appartamento: cade l'accusa di ricettazione per un gioielliere
Furti in appartamento fra le province di Brindisi, Taranto e Bari e ricettazione a “latere”: cade l’accusa per un gioielliere di Francavilla Fontana. Il...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Furti in appartamento fra le province di Brindisi, Taranto e Bari e ricettazione a “latere”: cade l’accusa per un gioielliere di Francavilla Fontana. Il commerciante si era ritrovato coinvolto, suo malgrado, in un’ampia indagine finalizzata a sgominare un giro di furti di oggetti preziosi commessi tra le province di Brindisi, Taranto e Bari. Nella giornata di ieri, il gioielliere francavillese, incensurato, ha visto cadere la pesante accusa di ricettazione, per la quale il codice penale prevede la pena della reclusione da due a otto anni.

La vicenda

Mentre gli altri sette imputati avevano definito la loro posizione con il patteggiamento o il rito abbreviato, il commerciante francavillese aveva scelto di affrontare il dibattimento, professando da sempre la propria innocenza e sostenendo di essere stato del tutto inconsapevole della provenienza furtiva di quell’oro usato acquistato in totale buona fede. All’esito del processo, il giudice - Adriana Almiento – ha accolto in gran parte la tesi difensiva, ritenendo non sussistente il delitto di ricettazione ipotizzato dall’accusa, e riqualificandolo nella fattispecie contravvenzionale prevista dall’articolo 712 del codice penale, ossia in quella di incauto acquisto. L’imputato è stato dunque condannato alla pena di quattro mesi di arresto che è stata sospesa dalla stesso giudice, il quale ha inoltre concesso all’imputato il beneficio della non menzione della condanna nel casellario giudiziale. Il pubblico ministero aveva chiesto una condanna a due anni di reclusione. Le motivazioni saranno rese note tra novanta giorni.
Il difensore dell’imputato, avvocato Domenico Attanasi del Foro di Brindisi, si dice soddisfatto del primo risultato ottenuto e punta ad ottenere il proscioglimento pieno del proprio assistito anche da tale ipotesi residuale nel grado d’appello.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Leggi l'articolo completo su
Quotidiano Di Puglia