Costa Ripagnola, Consiglio di Stato respinge ricorso degli ambientalisti

Costa Ripagnola, Consiglio di Stato respinge ricorso ambientalisti
Il Consiglio di Stato ha respinto il ricorso dell'associazione ambientalista 'I Gabbiani del parco di Costa Ripagnola' e dall'ex consigliere regionale Domenico...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Il Consiglio di Stato ha respinto il ricorso dell'associazione ambientalista 'I Gabbiani del parco di Costa Ripagnola' e dall'ex consigliere regionale Domenico Lomelo con cui si chiedeva lo stop dei lavori della società Serim sui terreni di Costa Ripagnola, area verde a nord di Polignano a Mare (Bari).

Lì l'azienda intende recuperare e restaurare i trulli presenti per farne strutture ricettive.

La vicenda

Il 24 ottobre il Tar di Bari aveva già rigettato nel merito il ricorso dell'associazione ambientalista, provvedimento impugnato con istanza cautelare dinanzi al Consiglio di Stato, che l'ha respinto. I giudici amministrativi di secondo grado hanno infatti rilevato che "risulta non adeguatamente allegato e provato il pregiudizio grave ed irreparabile dedotto dagli appellanti", anche perché l'intervento autorizzato alla Serim "è limitato alla 'conservazione dell'edificato' e non contempla 'l'incremento della volumetria', mentre può", al contrario, "considerarsi favorevolmente il pregiudizio allegato dalla società (e non adeguatamente contestato) circa i possibili danni delle strutture oggetto dell'intervento, causato dalle intemperie della stagione invernale, qualora esse non vengano messe in sicurezza".

Si tratta di un nuovo stop dei giudici amministrativi nei confronti dell'associazione ambientalista. Ad aprile 2023 il Tar di Bari aveva rigettato il loro primo ricorso non rilevandone i presupposti per accogliere l'istanza cautelare di sospensione dei lavori. A giugno, però, il consiglio di Stato aveva dato ragione ai ricorrenti e chiesto al Tar di esprimersi nel merito, cosa fatta il 24 ottobre scorso con un'altra sentenza che aveva dato ragione alla Serim

Leggi l'articolo completo su
Quotidiano Di Puglia