​Corruzione e compravendita elettorale a Bari e Valenzano: iniziato il processo

Corruzione e compravendita elettorale a Bari e Valenzano: iniziato il processo
È iniziato oggi, in Tribunale a Bari, il processo che vede imputati l'ex consigliera comunale Francesca Ferri, il compagno Filippo Dentamaro e l'ex consigliere...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA FLASH
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
SCEGLI ORA
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

È iniziato oggi, in Tribunale a Bari, il processo che vede imputati l'ex consigliera comunale Francesca Ferri, il compagno Filippo Dentamaro e l'ex consigliere regionale (imprenditore e presidente del Foggia Calcio) Nicola Canonico per il presunto voto di scambio avvenuto nelle elezioni amministrative nei Comuni di Bari e Valenzano nel 2019.

Ferri e Dentamaro, a luglio, sono stati prosciolti dalle accuse di voto di scambio politico-mafioso relativamente alle elezioni di Bari e da quella di associazione a delinquere finalizzata alla corruzione elettorale per quelle di Valenzano (la gup Anna Perrelli rilevò che «il fatto non sussiste»), mentre sono a processo con l'accusa di associazione a delinquere finalizzata alla corruzione elettorale per le elezioni di Bari - secondo l'accusa per conseguire «illecitamente» l'elezione al consiglio comunale di Bari di Francesca Ferri, poi avvenuta - e di scambio elettorale politico-mafioso quelle di Valenzano.

L'accusa

Canonico è considerato dall'accusa il «garante» di questo sistema. Con loro sono a processo altri 16 imputati. Nel corso dell'udienza il difensore di Canonico, l'avvocato Michele Laforgia, ha chiesto l'inutilizzabilità delle intercettazioni a carico dell'imprenditore in quanto sarebbero state originariamente disposte per un reato diverso da quello per cui è imputato. Alla richiesta si sono uniti con motivazioni simili anche i difensori degli altri imputati, mentre i pm Michele Ruggiero e Fabio Buquicchio hanno chiesto al Tribunale di rigettare queste eccezioni. La riserva sarà sciolta nella prossima udienza dell'8 novembre, in cui verranno ascoltati i primi testimoni dell'accusa.

Leggi l'articolo completo su
Quotidiano Di Puglia